用户登录

中国作家协会主办

任晓雯《迎风哭泣》:我们抵御苦难的姿态

来源:《芙蓉》 | 欧逸舟  2018年06月29日08:36

我想我在急诊内科见过他们。

不久前挂过一次急诊,往返于病房区、检验科与收费处,任何一个出现在我的疼痛面前的人都是路障。任晓雯流畅简洁的开篇把我带回那个下午,我努力回忆那些簇拥在护士站散落在病床上的人们。他们身上的气味我无力辨识,他们身上的故事我无心追问。那个下午我不关心人类。

此刻安然坐在书桌前,我问自己:你关心吗?

或许吧。对那些陌生的面容,我所能给予的关心并不比微信朋友圈里偶遇的“某某筹”更多。以有限的数额为种种社会关系担保、廓清的真相买单,为无限的爱心买单,多么划算。而眼前——唉,“施以援手”这四个字,需要怎样天时地利人和的条件与恰到好处无伤大雅的代价?

且慢,暂缓那迫不及待展开的自我质疑,让我们先走进《迎风哭泣》这个故事。

故事发生在病房。病房是一处近似废墟的存在,收治着六张床“老慢衰”病人的急诊内科,可算是废墟中的废墟,生命在慢镜头里如秋叶零落,以腐坏、坍塌的姿态构建了任晓雯小说的基调。死亡并非此处最令人恐惧的东西。死亡是终结,是定论。定论并不折磨人,折磨人的是病,是痛,是未知,是不由自主的活。“那个不知姓名的年轻人”,从抵达废墟的那一刻起,便已渐渐远离了恐惧与苦难。

然而能量守恒,恐惧与苦难是无法消除的,它们悄然转移,伴随着男孩生命的加速度腐坏,擒住了他的女友。这个女孩所要面对的,比男友的死更令她无助的,是死亡的后果——是推床租金,是无力承担的抢救费、丧葬费,是无人可依——现实就是这样冷冰冰,你已经站在废墟里,它还朝你砸冰块,残酷地提醒着:你既活着,就要承担死亡的后果。爱还来不及转化为悲苦就已冻结。

爱冻结了,小说却没有。小说继续生长,苦难继续转移。女孩紧紧握住它,它原本是一地散冰,却被迅速打磨成一柄冰锥。任晓雯早早为它准备好了脆弱的蚌壳与柔软的蚌肉。那是一张更为模糊的面容。小说中的“我”最清晰的身份是“儿子”。父亲早前中风猝死,“胃里破了个洞”的母亲住在“老慢衰”的第八床。另一身份是“父亲”,一个思念儿子的父亲,依稀还是一个诅咒着前妻的前夫,除此之外,“我”就像是一只搁浅在沙滩上的蚌,没有更多社会身份。这个典型的上海爷叔,似乎并不比那对无亲无靠的小情侣生活得更稳妥。

“我”天天来医院陪护母亲,是孝顺,也是为了节省护工费。被节省的并不只是护工费,还有母亲的手术费。为了省钱,母亲不要“黄毛娘姨”,不愿意做手术,“我”便都依她,也想过“也许该让母亲做手术的”,但终究只是“也许”。百依百顺的背后,难免存着顺水推舟的私心。那么,“我”将这辛辛苦苦节省下来的钱借给女孩,是否只因为一时冲动的同情心或是零星闪烁的欲念?

我想答案是:否。

苦难降临“我”,早于“我”借钱给女孩,早于“我”遇见这对苦命鸳鸯,早于“我”陪母亲治病——早在前妻带儿子离开“我”去美国的时候,“我”就已经失去了儿子。与其说,“我”同情的是不知所措的女孩,莫若说,“我”牵挂的是濒死的男孩,不,是与他的面孔渐渐重合的“我”的儿子。真相的细枝末节潜伏在那些对话里(更多时候是独白)。父子二人各自一端,相隔其间的是太平洋,更是大河弯弯。

以赛亚·柏林在《浪漫主义的根源》中曾谈到,家庭生活的信念,特别是父与子的关系是人们信念产生的起源。一个失去儿子的父亲(若要寻找与之对应的文学形象,我们很难不想到李尔王,在他之前则是约伯)所遭遇的不仅仅是心灵的破碎,更是作为父亲的主体性的毁灭。经受这种毁灭性的创伤,那是多久以前的事了?三年?四年?三年?作为父亲的部分死去了,活下来的是“我”作为儿子的部分与其他,而“我”的父亲也早已死去。死亡,就这样一次又一次掏空活着的人。

因此,当“我”遇见“残衣破裤的男孩”与“脸色跟瓦楞纸似的女孩”,那颗被摧毁的空无一物的心灵、那个作为父亲的早已丧失的主体忽然复活,“我”默许了女孩的欺骗,默许她的冰锥撬开自己的蚌壳,默许那种冷酷带来的震颤,为了什么?为了通过她埋葬自己早已失去的儿子,为了再次成为父亲,哪怕再次死去。任晓雯写道,“我像踩着沙滩走向海水那样,走进夜晚的风里。风是冷的,撞在皮肤上,又灼烫起来。疼痛从我的眼球背后,蔓延至整个脑部。世界随之摆晃。我抓紧身边的女孩,仿佛抓紧潮涌中的一枚浮球。”这一段描写将故事的场景由废墟引向了旷野,当“我”跌跌撞撞走向提款机,实则走进了宿命的风中。小说最具象征意味的便在于“风”。风具有自然神性,作为使者,它既破坏一切也传递神谕。迎着风,“我”主动接受了苦难的试炼,至于这苦难有着怎样的人间面貌,是哭是笑,大可忽略不计。

我们恍然发觉,关心人类并不是我们的命题,我们的命题是爱,是忍耐。任晓雯并未在小说中做出简单的社会道德判断,也没有浅薄地赞美苦难,而是呈现一个人抵御苦难的姿态——“我”早已身处废墟,却毅然选择跌向更深的深渊——正是那跌落、坍塌、粉碎的过程摩擦出的火光,完成了救赎,照亮了废墟。在道德与审美的争斗中,“万物淌起赭黄色的碎浪”,人性的光辉冉冉上升,而虔诚的读者终将幸免于难。